Diktatur + Rummelplatz = Literatur

So kündigte Leovinus die 103. Lesebühne an; zum Glück war mit Diktatur die kleine Sanduhr gemeint, die im 15-Minutentakt an die Vergänglichkeit erinnert, Rummelplatz steht für das Auslosen der Reihenfolge der Lesenden…Literatur ergibt sich dann von selbst.

Es war eine sehr besondere Lesebühne, und ich kann nur alle guten Geister anrufen, sie mögen mir beistehen, daß ich der Vielschichtigkeit dessen, was wir hören durften, gerecht werde.

Gift oder…„,war das Thema, mit dem sich die Themenbeauftragte Katharina befassen durfte. Keine leichte Sache. Und so umkreist sie diesen Begriff frei assoziativ, hebt Schicht um Schicht an und forscht, was sich darunter noch verbergen könnte. Es handelt sich dabei keinesfalls um ein Kriminalstück und auch nicht um eine Anleitung zur Selbsttötung, obgleich das der Titel nahelegen könnte. Immerhin bestimmt die Dosis, ob eine Sache wirkungsvoll als Gift eingesetzt werden kann oder nicht, was wiederum zeigt, daß eigentlich alles Gift sein kann.  Bei der Ergründung der Bedeutung von „Gift oder…“ spannt sie einen weiten Bogen um zu der Einsicht zu gelangen, daß „Gift oder…“ zum Sinneseindruck gerät und bei der Autorin einen fulminanten Schreibstoss befördert. Von diesem fühlten wir uns sehr inspiriert und es entspann sich eine Diskussion über das Schreiben selbst. Kann Schreiben denn falsch sein oder gar gefährlich? Ist man dem Schreiben unterworfen? Gift oder Schreiben: das  geht jedenfalls nicht. Die Autorin gab an, sich zum Text genötigt gefühlt zu haben, da kann ich nur sagen, diese Nötigung hatte einen sehr fruchtbareren und kreativen Ausgang zur Folge.

Als Novum gibt es jetzt eine Urkunde, mit der sich nun jeder Themenbeauftragte fotografieren lassen muß – ob ich mein Thema für November besser zurückziehe? …Mmmmh…

Der nächste Beitrag stammte von Matthias und hieß „Das Kind“. Er beschreibt darin die große Hilflosigkeit eines Vaters, dessen große Liebe bei der Geburt des Kindes gestorben war. Verzweifelt in einer ausweglosen Situation gefangen, gibt er sich selbst die Schuld an ihrem Tod, denn einer muß ja schuldig sein. Darüber gelingt es ihm nicht, eine Beziehung zum Kind herzustellen, noch, diesem einen Namen zu geben. „Kann man namenlos sterben?“, fragt er sich. Er droht in bodenlose Depression abzustürzen, als dann doch, ein weiteres schlimmes Unglück verhindernd, das Kind selbst die Initiative ergreift, und ihn freudig anlächelt und mit seinen Fingerchen berührt. So an seine Vaterschaft erinnert, gibt er der Tochter dann doch einen Namen. Die Zuhörerschaft atmet auf, zunächst. Doch dann stand die Überlegung im Raum, ob das Kind nicht gerade durch die Namensgebung in Gefahr sei?

Dann trug ich selbst meine Geschichte vor. Sie heißt „Zum Weidendamm“. Ein ehemaliger General, schon sehr in die Jahre gekommen und dement, wird aus Gründen des Selbstschutzes in einer geschlossenen Anstalt behandelt. Seine Frau, mit dem Schicksal hadernd und mit dem Leben per se unzufrieden und ihr Glück einfordernd, versucht, Kontakt zu ihm herzustellen. Damit ihr dies gelingt, muß sie die zermürbende gemeinsame Vergangenheit schließlich loslassen, letztendlich findet sich der Moment. Sowohl in ihrer historischen Einbettung als auch im Schluß war diese Geschichte nicht für alle nachvollziehbar, und ich bin dankbar, daß sie an diesem Abend so gründlich durchgeknetet wurde, ich werde mich nochmals damit befassen!

Wolfgang performierte uns seinen Text „Dichter im Noteinsatz“, den er mit viel Charme und roter Schirmmütze vortrug. In rasender Geschwindigkeit führte er uns von einem dichterischen  Noteinsatz zum nächsten, unterbrochen nur durch den völlig arhythmischen Gebrauch seines mitgebrachten Rhythmus-Instrumentes, mit welchem er für die notwendige Entschleunigung sorgte. Denn die brauchte es, wollte der so dringend zur Hilfe gerufene Dichter die vielen „Lalülalas“, die sich an ihn wandten, zufriedenstellen. So erfuhren wir von den Einsatzbereichen des Autors in der Partnervermittlung, bei der Internet-Recherche, dem Ausfüllen von Formularen, dem Vorlesen für Lese-Unbegabte, usw….. nicht gerade unbekanntes Terrain für die schreibende Zuhörerschaft. Und so wurde sein Vortrag als sehr heiter und witzig empfunden, ein guter Auftakt zur Pause.

Üblicherweise stellt sich nach der Pause der  Themenbeauftragte und zieht ein Los mit einem Thema, das er bis zur übernächsten Lesebühne bearbeitet haben sollte und vortragen muß. Matthias übernahm dieses verantwortungsvolle Amt und als erster Themenbeauftragter der Geschichte der Lesebühne (so weit ich das jedenfalls beurteilen kann), entschied er sich für das erste Thema: „Nebel und Dunkelheit“, mit dem er sich, wie er sagte, sehr identifiziere. Zum Glück werden Ende Dezember die Tage wieder länger!

Weiter gings mit Gedichten von Mike. Darin war unter anderem die Frage zu hören, ob es denn Roboter seien, die für die Lage der Welt die Lösung bringen könnten, jedenfalls wäre der Einsatz von Schusswaffen nur das allerletzte Mittel, wie sein Gedicht „Weiß gerippter Fliessenboden“ nahe legte, und außerdem sei das Fehlen der Cortisonsalbe die eigentliche Ursache für die königliche Haltung schon lange verstorbener Herrscher, überzeugend  dargelegt in „Neurodermitis“. Weitere Gedichte hießen: „Anima“, „S-Bahnhof Frankfurter Allee“, „Letargie“und „Im Gewerbegebiet zwischen Autokarosserien“. Alle waren sie kurz, knackig und mit Pointe konzipiert und der Wunsch in ihnen erkennbar, etwas aufzeigen zu wollen, etwas, das vielleicht belustigt, aber auch auf die Absurdität vieler Gegebenheiten verweist.

Das erste Mal auf unserer Lesebühne zu Gast war Maria, die ebenfalls Gedichte mitbrachte. Sie hießen: „Aufgabe“, „Existenz im Tonkrug“, „Omen“, „Trauerweide“ und „Stuhliversum“. Sie selbst warnte uns vorweg, ihre Gedichte seien nicht logisch, aber, frage ich mich, was hat denn Logik im Gedicht zu suchen? Jedenfalls waren sie alle sehr stimmig und wunderschön. Mit ehrfürchtigem Staunen lauschten wir ihrem Vortrag, und als sie sich im Gedicht „Existenz im Tonkrug“ fragt:“Vielleicht möchte ich auch einmal Erde werden?“, da dachte ich bei mir eigentlich nur noch: Ja, das will ich auch! Liebe Maria, wir hätten gerne mehr davon!

Ganz zum Schluß las Nelly, ebenfalls das erste Mal hier zu hören ihre „Geschichte aus dem Cafe am Sonntag“. Darin beschreibt sie sehr plastisch ein typisches Cafeehaus-Feeling, die Zustände der sich darin befindenden Personen, alle irgendwie auf der Suche, sich mit Alkohol betäubend, sich ins Abenteuer der Auflösung stürzend, am liebsten  anonym, sie verstricken sich miteinander, um sich in Unverbindlichkeit wieder voneinander zu entfernen. In der Diskussion kam aus dem Publikum das Bild eines Aquariums auf, in das man von aussen hineinsehen und alles beobachten kann. Und wie es sich wohl anfühlt drinnen zu sein, im Aquarium? Jedenfalls war das Bild, das die Autorin hier beschrieb so, daß man sich durchaus vorstellen konnte, mit hineinzuschwimmen in diese seltsame Unterwasserwelt. Es gab sogar jemanden, der meinte, extra deswegen sei er nach Berlin gezogen. Die Autorin selbst erzählte vom Druck, der auf jungen Menschen laste, den eigenen Weg zu finden – eine Aufgabe der jüngeren oder der älteren Generation?

So beschließe ich denn als immer noch Suchende meine erste Nacharbeit eines Lesebühnen-Abends, in der Hoffnung, niemanden auf die Füße getreten und nichts Essentielles vergessen zu haben.

Danke Leovinus für die locker-beschwingte Moderation!

 

 

 

 

 

 

Advertisements

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s